近日(rì),海外(wài)家電市場(chǎng)反饋國內(nèi)某知名冷軋不鏽鋼企業生產的XXX500Z不鏽鋼產品應用於洗碗機內膽,發(fā)生了嚴重腐蝕,造成了不少負麵影響。
據悉,該洗碗機內膽之前用304不鏽鋼材質,近兩(liǎng)年來開始(shǐ)使用青山的QN1803不鏽鋼材(cái)質,在海外市場大批(pī)量成功應用(yòng),均未發生類似這次的嚴重腐蝕現象。
兩者質保書對(duì)比發現(表1),XXX500Z的鎳、氮及鉻含量相對較低,Mn含量較高。因此,其耐點蝕性(xìng)能的核心指(zhǐ)標(biāo)-耐點蝕當量PREN值(PREN=Cr+3.3*Mo+30*N-Mn)隻有17.89,明顯低於304和QN1803不鏽鋼。
表1 XXX500Z、304和QN1803不鏽鋼合金成分及PREN值對比,wt%
實物樣品的力學和耐(nài)點蝕性對比實(shí)驗顯示(表2),兩者的力學性能(néng)接近,但XXX500Z的(de)點蝕電位明顯低於304和QN1803;相應地點蝕速率明顯高於304和QN1803,說明(míng)XXX500Z的耐點(diǎn)蝕(shí)能力明(míng)顯低於(yú)304和QN1803不鏽鋼。
實驗研究(jiū)還發現(xiàn),經過冷成形後的洗碗機樣板,XXX500Z的耐(nài)點蝕能(néng)力相比QN1803的差距會更大。
表(biǎo)2 XXX500Z、304和QN1803冷軋不鏽鋼力學及點(diǎn)蝕性能對比