屋漏偏逢連夜雨。因鋼材市（shì）場低迷而深陷虧損泥沼中的三鋼閩光，近日又曝出被他人偽造公司印章（zhāng）、騙取銀行融資（zī）事件。
被偽造印章騙取銀（yín）行（háng）融資
三鋼閩光昨晚在公告中表示，近期，公（gōng）司陸續接到光大銀（yín）行福州分（fèn）行、民生（shēng）銀（yín）行（háng）福建分部等4家（jiā）銀行通知：自2014年以來，公司與上述銀行及福建省三明永利（lì）物資、三明三源物資貿易（yì）等9家企業(據悉，該（gāi）等企業的實際控製人均為自然人（rén）彭根發。前述企業大部分處於福建省三明市，且部（bù）分（fèn）企（qǐ）業經營鋼鐵相關業務，曾與公司存在業（yè）務（wù）往來（lái）)中的若幹家分（fèn）別簽訂了保兌倉（cāng）三方協議（yì）或動產融資（zī）差（chà）額回購協（xié）議。
上述4家銀行在（zài）上述協議項下分（fèn）別開出以三（sān）鋼閩光為（wéi）受益人的銀行承兌匯（huì）票，或根據公司出具的額度占用確認函，同意第三（sān）方向銀行辦理商業匯票的貼現業務。其中，民（mín）生銀行福建分部開出的銀行承兌匯票敞口共（gòng）計7677.1萬元，另有1.89億元的（de）商業承兌匯票（piào）已由他人辦理了貼現。
所謂的（de）保兌倉，就是鋼貿商先向銀行交納保證金，而後銀行開出承兌匯（huì）票，鋼廠收到銀行（háng）的承兌匯票後發貨，貨到（dào）了倉庫後，變成倉單質（zhì）押。如果在約（yuē）定期限內鋼貿商無法償（cháng）還銀行（háng）貸款，則鋼廠（chǎng）負責回購質押物，承擔連帶（dài）責任。值得注意的是，近年（nián）來鋼鐵行業出現的鋼貿危機多半爆發於這種“保（bǎo）兌倉”融資。
對於上述事件，公（gōng）司顯得有些“蒙”了（le）。“迄今為止，公司僅從各銀（yín）行的通知中知悉上述情況，但未取得任何相關書麵材料。公司經過審慎、全麵的調查核實，確信公司未（wèi）與以上銀行、企業簽訂過上述保兌倉三方協議或動產融資（zī）差額回購協議。”
事後，經公司舉報並經公安（ān）機關（guān）立案（àn）偵查（chá）鑒定後，除去民生銀行福建分部加蓋的三（sān）鋼閩（mǐn）光印章尚未能鑒定外，其（qí）他3家銀行已鑒（jiàn）定加蓋（gài）的公司（sī）印章為偽造的。
被一銀（yín）行扣款1300多萬
上述涉案銀（yín）行貸款敞口共計5.41億元。三鋼閩光表示，公司曾陸續收（shōu）到上述4家銀行要求公（gōng）司到期退還（hái）款的通知。其中（zhōng），民生銀行擅自采取了扣款措施，公司賬戶（hù）合計（jì）被扣款1310.9萬元。
由（yóu）於國內鋼材市場沒有好（hǎo）轉，鋼材銷售價格呈跌勢加（jiā）劇態勢（shì），三鋼閩光的盈利能力（lì）下滑，今年一季度公司虧損1.76億元，公司預計上半年淨（jìng）利潤將同比下（xià）降478.04%至（zhì）528.12%，虧（kuī）損額在2.49億元至2.71億（yì）元之間。
不（bú）過，三鋼閩光表示，前述案件不會給公司造成重大經濟損失，不會給公司聲譽造成不良影響。
“倘若涉（shè）案的（de）民生銀行相關協議、合同、票據上的印章被有權機關鑒定為與公司印章一致（zhì），則（zé）公司將存在遭受損失的可能。雖如（rú）此，本公司（sī）亦將窮盡最大努力將損失降（jiàng）至最小。”三鋼（gāng）閩光這樣強調。