商務部應武鋼等申請調查反傾銷 劍指日韓(hán)等取向電工鋼
時間:2015-07-25 來源:www.hbcxblg.com
日韓歐盟取向電工鋼傾銷中國?商務部應武鋼(gāng)寶鋼申請立案調查
在鋼鐵產(chǎn)能過剩背景(jǐng)下“走出去”的(de)企業,頻遭各方反傾銷調查(chá)。現在,它(tā)們也拿起反傾銷武器,打響國內市(shì)場的保衛戰。
昨日(rì)(7月23日),商務部發布(bù)2015年第(dì)23號公告,決定自即日起對原(yuán)產於日本、韓國和歐盟的進口取向(xiàng)電工鋼(gāng)進行反傾銷立案調查。商務部的材料顯示,此舉是應武漢鋼鐵(集團)公司(以下簡稱武鋼)、寶鋼集團有限公司(以下簡稱寶鋼)代表(biǎo)國內取向電工鋼(gāng)產業正式提交的反傾銷調(diào)查申請。
分析師(shī)弭澎琦對《每日經濟新聞》記者(zhě)表示,相比鋼企走出去頻遇壁壘,此次(cì)寶鋼、武(wǔ)鋼主動提請的反(fǎn)傾(qīng)銷調查,對我國鋼材進出口及發展(zhǎn)方向具有指導意(yì)義。
商務部立案(àn)反傾(qīng)銷調查
二季度出口接連遭遇反傾銷調查的鋼企在國內打響了市場(chǎng)保衛(wèi)戰,此戰的起因(yīn)在(zài)於鋼企認為,日、韓、歐(ōu)盟取向電工(gōng)鋼在國內低價銷售。
中鋼協人士告訴《每日經濟新聞》記者,取(qǔ)向電工鋼屬於高端品種,從國內市場構成來看,我(wǒ)國(guó)目前(qián)雖不依賴進口,但每年也還(hái)有一部分進口需求。
實際上,在2009年,武鋼和寶鋼就向(xiàng)商(shāng)務部提起了對原產於美國和俄羅斯的進口(kǒu)取向電工鋼進行反傾銷調查、對原產於美國的進口取向電工鋼進行反補貼調查的(de)申請。2010年(nián)4月10日(rì),商務部發布肯定性終裁。
由於中(zhōng)國對產(chǎn)自俄羅斯和美國的取向電工鋼征收反傾銷稅,進口自(zì)俄羅斯的取向電工鋼的數量(liàng)由2011年的15779噸降至(zhì)2014年的1453噸,進口自美國的取向電工鋼的數量由2011年的(de)2024噸降至2014年的288噸。
隨著來源於俄羅斯和美(měi)國進口量的下降,日本、韓國和歐盟的取向電(diàn)工鋼乘機(jī)搶占了中國市場,並(bìng)占(zhàn)據我國該品種(zhǒng)進口總量的九成以上。武鋼、寶鋼(gāng)於5月27日遞交的申請書顯示,2011年和(hé)2012年來自上述地區的取向電工鋼(gāng)占到我國該類品種進口量的93%,2013年有所上升占到96%,2014年保持在96%的比例。
需要(yào)指出的是,另一(yī)方麵,受我國自給率提高及其他因素的影響(xiǎng),來(lái)自日、韓和歐盟的取向電工鋼進(jìn)口(kǒu)總量(liàng),由2011年的(de)290109噸下降至2014年的102429噸,其(qí)市場份(fèn)額,亦由30%~40%區間降至10%以下。且2011至2014年期間,我國取向電工鋼進口價格下降了35%,從2011年的每噸15444元,一路降至2014年的每噸10019元。
申請人認為,調查期內,申請調查產品占中國的市場份額有所下降(jiàng),但仍保持較(jiào)高的比例,足以對國內的市場狀況產生(shēng)實質影響。
後續影響還要看調查結果
《每日經濟新聞》記者獲取的《取向電工鋼產業反傾(qīng)銷調查申請書》顯示,申請調查產品的傾銷進口對國內同類產品造成(chéng)了典型的“成本-價格擠壓”作用,銷售價格的下降幅(fú)度高於單位成(chéng)本下降幅度。
根據初步估算,原產(chǎn)於日本的申請調查產品的傾(qīng)銷幅度(進口產品的出口價格低於其正常價值的幅度)為45.72%,原產於韓(hán)國相關產品的傾銷幅度為29.50%,原產於歐盟的則為46.36%。
在申請人看(kàn)來,2011~2014年間,由於(yú)申請調查產品的低價傾銷,申請人被迫降低銷售(shòu)價(jià)格(gé),企業在(zài)取向電工鋼上的利潤率大幅下降。數據顯示,申請人同類產品2014年的稅前利潤,相比2011年(nián)反而下降了69%;單位利潤也由2011年的100元/噸下降到2014年的19元/噸,下降了81%。
申請調查產品的生產商、出口商及進口商,包括歐盟的安賽樂米塔(tǎ)爾(ěr)公司、蒂森·克(kè)虜伯鋼鐵歐洲股份有限公司等4家(jiā)公司、日本的新日鐵住金公等兩家公司和韓國的浦項鋼鐵公司,以(yǐ)及國內的十餘家進口商。
中(zhōng)鋼協相關負責人士向《每日經濟新(xīn)聞》記者表示,商務部剛對此立案,後(hòu)續影響還要看具體調查結果。
不過,在弭澎琦看來,相比出口麵對的已成常態化的國外反傾銷,此(cǐ)次武鋼與寶鋼提請反傾銷(xiāo)調查,更(gèng)多在於保障自身權益。
相關統計顯示,2015年二季度,我國鋼鐵相(xiàng)關產(chǎn)品共遭遇(yù)11起(qǐ)新發起的貿易保護案件,較一季度增加5起。
弭(mǐ)澎琦告訴(sù)《每日經濟新聞》記者,相比國外對我國鋼材出口的貿易壁壘,國內的反(fǎn)傾銷調查大多是因(yīn)技術差別帶(dài)來的影響而起,而這(zhè)(改進技術)是我們今(jīn)後的一個發展方向。
“嚴格意義上講,我國鋼鐵產能可滿足絕大多數(shù)鋼材需求。不過(guò),我們(men)在某些品種鋼材在(zài)質量的穩定(dìng)性、服務和價格方麵,(與國外產品)還有一定的差距。”冶金工業規劃院院(yuàn)長李新創曾表示。
2012年,科技部在《高品質特(tè)殊鋼科技發展“十二五(wǔ)”專項規劃》中明(míng)確,“十二五(wǔ)”期間特殊鋼占鋼(gāng)產量的比(bǐ)例提高至10%左右,達到(dào)國際先進水(shuǐ)平的比例由(yóu)現有(yǒu)的15%以下提高到30%以上。
在鋼鐵產(chǎn)能過剩背景(jǐng)下“走出去”的(de)企業,頻遭各方反傾銷調查(chá)。現在,它(tā)們也拿起反傾銷武器,打響國內市(shì)場的保衛戰。
昨日(rì)(7月23日),商務部發布(bù)2015年第(dì)23號公告,決定自即日起對原(yuán)產於日本、韓國和歐盟的進口取向(xiàng)電工鋼(gāng)進行反傾銷立案調查。商務部的材料顯示,此舉是應武漢鋼鐵(集團)公司(以下簡稱武鋼)、寶鋼集團有限公司(以下簡稱寶鋼)代表(biǎo)國內取向電工鋼(gāng)產業正式提交的反傾銷調(diào)查申請。
分析師(shī)弭澎琦對《每日經濟新聞》記者(zhě)表示,相比鋼企走出去頻遇壁壘,此次(cì)寶鋼、武(wǔ)鋼主動提請的反(fǎn)傾(qīng)銷調查,對我國鋼材進出口及發展(zhǎn)方向具有指導意(yì)義。
商務部立案(àn)反傾(qīng)銷調查
二季度出口接連遭遇反傾銷調查的鋼企在國內打響了市場(chǎng)保衛(wèi)戰,此戰的起因(yīn)在(zài)於鋼企認為,日、韓、歐(ōu)盟取向電工(gōng)鋼在國內低價銷售。
中鋼協人士告訴《每日經濟新聞》記者,取(qǔ)向電工鋼屬於高端品種,從國內市場構成來看,我(wǒ)國(guó)目前(qián)雖不依賴進口,但每年也還(hái)有一部分進口需求。
實際上,在2009年,武鋼和寶鋼就向(xiàng)商(shāng)務部提起了對原產於美國和俄羅斯的進口(kǒu)取向電工鋼進行反傾銷調查、對原產於美國的進口取向電工鋼進行反補貼調查的(de)申請。2010年(nián)4月10日(rì),商務部發布肯定性終裁。
由於中(zhōng)國對產(chǎn)自俄羅斯和美國的取向電工鋼征收反傾銷稅,進口自(zì)俄羅斯的取向電工鋼的數量(liàng)由2011年的15779噸降至(zhì)2014年的1453噸,進口自美國的取向電工鋼的數量由2011年的(de)2024噸降至2014年的288噸。
隨著來源於俄羅斯和美(měi)國進口量的下降,日本、韓國和歐盟的取向電(diàn)工鋼乘機(jī)搶占了中國市場,並(bìng)占(zhàn)據我國該品種(zhǒng)進口總量的九成以上。武鋼、寶鋼(gāng)於5月27日遞交的申請書顯示,2011年和(hé)2012年來自上述地區的取向電工鋼(gāng)占到我國該類品種進口量的93%,2013年有所上升占到96%,2014年保持在96%的比例。
需要(yào)指出的是,另一(yī)方麵,受我國自給率提高及其他因素的影響(xiǎng),來(lái)自日、韓和歐盟的取向電工鋼進(jìn)口(kǒu)總量(liàng),由2011年的(de)290109噸下降至2014年的102429噸,其(qí)市場份(fèn)額,亦由30%~40%區間降至10%以下。且2011至2014年期間,我國取向電工鋼進口價格下降了35%,從2011年的每噸15444元,一路降至2014年的每噸10019元。
申請人認為,調查期內,申請調查產品占中國的市場份額有所下降(jiàng),但仍保持較(jiào)高的比例,足以對國內的市場狀況產生(shēng)實質影響。
後續影響還要看調查結果
《每日經濟新聞》記者獲取的《取向電工鋼產業反傾(qīng)銷調查申請書》顯示,申請調查產品的傾銷進口對國內同類產品造成(chéng)了典型的“成本-價格擠壓”作用,銷售價格的下降幅(fú)度高於單位成(chéng)本下降幅度。
根據初步估算,原產(chǎn)於日本的申請調查產品的傾(qīng)銷幅度(進口產品的出口價格低於其正常價值的幅度)為45.72%,原產於韓(hán)國相關產品的傾銷幅度為29.50%,原產於歐盟的則為46.36%。
在申請人看(kàn)來,2011~2014年間,由於(yú)申請調查產品的低價傾銷,申請人被迫降低銷售(shòu)價(jià)格(gé),企業在(zài)取向電工鋼上的利潤率大幅下降。數據顯示,申請人同類產品2014年的稅前利潤,相比2011年(nián)反而下降了69%;單位利潤也由2011年的100元/噸下降到2014年的19元/噸,下降了81%。
申請調查產品的生產商、出口商及進口商,包括歐盟的安賽樂米塔(tǎ)爾(ěr)公司、蒂森·克(kè)虜伯鋼鐵歐洲股份有限公司等4家(jiā)公司、日本的新日鐵住金公等兩家公司和韓國的浦項鋼鐵公司,以(yǐ)及國內的十餘家進口商。
中(zhōng)鋼協相關負責人士向《每日經濟新(xīn)聞》記者表示,商務部剛對此立案,後(hòu)續影響還要看具體調查結果。
不過,在弭澎琦看來,相比出口麵對的已成常態化的國外反傾銷,此(cǐ)次武鋼與寶鋼提請反傾銷(xiāo)調查,更(gèng)多在於保障自身權益。
相關統計顯示,2015年二季度,我國鋼鐵相(xiàng)關產(chǎn)品共遭遇(yù)11起(qǐ)新發起的貿易保護案件,較一季度增加5起。
弭(mǐ)澎琦告訴(sù)《每日經濟新聞》記者,相比國外對我國鋼材出口的貿易壁壘,國內的反(fǎn)傾銷調查大多是因(yīn)技術差別帶(dài)來的影響而起,而這(zhè)(改進技術)是我們今(jīn)後的一個發展方向。
“嚴格意義上講,我國鋼鐵產能可滿足絕大多數(shù)鋼材需求。不過(guò),我們(men)在某些品種鋼材在(zài)質量的穩定(dìng)性、服務和價格方麵,(與國外產品)還有一定的差距。”冶金工業規劃院院(yuàn)長李新創曾表示。
2012年,科技部在《高品質特(tè)殊鋼科技發展“十二五(wǔ)”專項規劃》中明(míng)確,“十二五(wǔ)”期間特殊鋼占鋼(gāng)產量的比(bǐ)例提高至10%左右,達到(dào)國際先進水(shuǐ)平的比例由(yóu)現有(yǒu)的15%以下提高到30%以上。
- 上(shàng)一條: 7月28日無(wú)錫鑫嘉(jiā)康中厚板價格行情
- 下(xià)一條: 25日邯鄲大戶(hù)中板出(chū)貨保持低量