新（xīn）聞中（zhōng）心 / News

屋漏偏逢（féng）連夜雨。因鋼材市場低迷而深陷虧損泥沼中的（de）三鋼閩（mǐn）光，近日（rì）又曝出被他人偽造公司印章、騙取銀行融資事件。

被偽造印章騙取銀行融資

三鋼閩光昨晚在公（gōng）告中表示，近期，公司陸續接到光大銀行福州分（fèn）行（háng）、民生銀行福建分部等4家銀行通知：自（zì）2014年以來，公司與上述（shù）銀行及福建省三明永利物資、三明三源物資貿易等9家企業(據悉，該等企業的實際控製人均為自然人彭根發。前述企業大部分處於福（fú）建省三明市，且部分企業經營鋼鐵相關業（yè）務，曾與公司存在業務往來)中的若幹家分別簽訂了保（bǎo）兌倉三方協議或動產融資差額回購協議。

上述4家銀行在上述協議項下分別開出以三鋼（gāng）閩光為受益（yì）人的銀行承兌匯票，或根據公司出具的額度占用確認函，同意第三方向銀行（háng）辦理商（shāng）業匯票的貼現業務。其中，民生銀行福建分部開（kāi）出的銀（yín）行承兌匯票敞口共計7677.1萬元，另（lìng）有1.89億元的商業承兌匯票已由他人辦理了貼現。

所謂的保兌倉，就是鋼貿商先向銀行交納保證金（jīn），而後銀行（háng）開出（chū）承（chéng）兌匯票，鋼廠收到（dào）銀行的承兌匯票後發貨，貨到了（le）倉庫後，變成倉單質押。如果在約定期限內鋼貿（mào）商（shāng）無法償還銀行貸款（kuǎn），則鋼廠負責回購（gòu）質押物，承擔連帶責任。值得注意的是，近年來鋼鐵行業出現的鋼貿危機多（duō）半爆發於這種“保兌倉”融資。

對（duì）於上述事件，公司顯得有些“蒙”了。“迄今為止，公（gōng）司僅從各銀行的通知中知悉（xī）上述情（qíng）況，但未取得任何相關書麵材（cái）料。公司經過審慎、全麵的調查核實，確信公司（sī）未與以上銀行、企業簽訂過上述保兌（duì）倉三方（fāng）協議或動產融資差額回購協議。”

事後，經公司舉報並經公安機關立案偵查（chá）鑒定後，除去民生銀行（háng）福建分部加蓋的三鋼閩（mǐn）光印章尚未能鑒（jiàn）定外，其他3家銀行已鑒定（dìng）加蓋的公司印章為偽造的。

被一銀行扣（kòu）款（kuǎn）1300多萬

上述涉案銀（yín）行貸（dài）款敞口共計5.41億元。三鋼閩（mǐn）光表示，公司曾陸續收到上述4家銀行要求（qiú）公（gōng）司到期退還款的通知。其中（zhōng），民生銀行（háng）擅自采（cǎi）取了扣（kòu）款措施，公司賬戶合計被扣款1310.9萬元。

由於國內鋼材（cái）市場（chǎng）沒有好轉，鋼材銷（xiāo）售價格呈跌勢加劇態勢，三鋼閩光的盈利（lì）能力下滑，今年一季度公（gōng）司虧（kuī）損1.76億元，公司預計上半年淨利潤將同比下（xià）降478.04%至528.12%，虧損額在2.49億元（yuán）至2.71億元之間。

不過，三鋼閩光表示，前述案（àn）件不會給公司（sī）造（zào）成重大經濟損失，不會給公司聲譽（yù）造成不良影（yǐng）響。

“倘（tǎng）若涉案（àn）的民生銀行相關（guān）協（xié）議（yì）、合同、票據上的印章被有權機關鑒定為與公司印章一致，則公司將存在遭受損失的可（kě）能。雖如此，本公司亦將（jiāng）窮盡最大努力將損失降至最小（xiǎo）。”三鋼閩光這（zhè）樣強調。